Denne artikkelen oppsummerer posisjonene til norske politiske partier i 2025-valget om saker som berører skeive personer med migrantbakgrunn. Det inkluderer fordeler, ulemper og viktige utelatelser, og avsluttes med et påvirkningsverktøy for møter og kampanjer.
| Partiene | Viktige løfter / posisjoner | Fordeler | Ulemper / risiko |
|---|---|---|---|
| SV | Tredje juridiske kjønn; desentralisere og avmonopolisere transhelsetjenester; styrke nasjonal kompetanse; finansiering til LHBTQ-organisasjoner. | Sterkest, konkret transagenda; sannsynlig å presse for skreddersydde tjenester og finansiering som kan inkludere skeive migranter. God generelt asylpolitikk. Nevner spesifikt helsetjenester for papirløse migranter. |
Tredje juridiske kjønn stemt ned i mai 2025; leveranse avhenger av regjeringspartnere.
|
| MDG | Tredje juridiske kjønn; asyltilgang for SOGIESC-flyktninger; forbedre LHBTQ-kompetanse hos utlendingsmyndighetene. |
Eksplisitt kobling mellom asyl og skeive rettigheter; klare krav for UDI/UNE-kompetanse. |
Lite parti, avhengig av partnere; mindre detalj om helsetjenester. |
| Venstre |
Pro-asylholdning; fokus på verdighet, rask saksbehandling, rettighetsvern; generelt pro-LHBTQ. |
Migrantvennlig sentrum-høyre; raske asylprosesser hjelper sårbare skeive søkere. |
Ingen spesifikke LHBTQ-asylprosedyrer detaljert. |
| Rødt |
Trygt fristed for trans- og skeive asylsøkere; kompetanse i asylsystemet. Nevner at asylsøkere som venter på at saken deres skal bli godkjent/avvist, skal ha tilgang til kjønnsbekreftende behandling på lik linje med alle andre. |
Nevner skeive asylsøkere eksplisitt; støttende på arbeidsrettigheter. Oppheve Rikshospitalets monopol på behandling av kjønnsinkongruens. De regionale helsetilbudene skal tilby medisinsk behandling. En av de eneste partiene som sier at RSKI-ene må tilby medisinsk behandling. |
Mindre detalj om konkret tjenestelevering. |
| AP |
Anerkjenner diskriminering; gjeldende regjerings handlingsplan 2023–26 inkluderer skeive migranter. |
Merittliste på antidiskriminering og finansiering; bred tilnærming. |
Mindre eksplisitt om asylspesifikke tiltak og tempo i reform av transhelse. |
| Høyre |
Har en generell likestillingsplattform; Åpne Høyre aktiv. |
Støttende til like rettigheter; kan støtte målrettede sikkerhetstiltak. |
Få konkrete løfter spesifikt for skeive migranter. |
| SP |
Anerkjenner diskriminering; «human» innvandring innenfor forpliktelser. LHBTQ+-personer er utsatt for hatkriminalitet og vold og rapporterer også om diskriminering i møte med offentlige tjenester. Det er et samfunnsansvar å bidra til å skape et mer tolerant og inkluderende samfunn. |
Signalerer grunnleggende sikkerhetstiltak. |
Forsiktig innvandringspolitikk; ingen spesifikk LHBTQ-asylinnhold. |
| FrP |
Motsetter seg tredje juridiske kjønn; restriktiv innvandring. |
Klar posisjon for velgere mot endringer i identitetslover. |
Politikk som vil gjøre livet vanskeligere for transpersoner og skeive asylsøkere. |
| KrF |
Kulturelt konservativ; unngår Pride-arrangementer; debatter om Pride-flagg i skoler. |
Vekt på «likeverd» i retorikken. |
Sannsynlig å motsette seg flere trans-/LHBT-tiltak; ingen pro-LHBTQ-asylinnhold. |
| INP |
Restriktiv asylpolitikk («kun tall vi kan integrere»). |
Mot diskriminering basert på kjønn og seksuell orientering. |
Ingen LHBTQ-spesifikke sikkerhetstiltak; restriktiv innramming. |
| PS |
Eksplisitt fokus på menneskerettigheter og antidiskriminering; sterk på religionsfrihet og beskyttelse av minoriteter; støtter inkluderende politikk for LHBTQ+ og migranter i prinsippet. |
Verdibasert forpliktelse til likestilling; kan være en regjeringspartner på interseksjonelle saker. Støtter organisasjoner som jobber med LHBTI+, inkludert å legge til rette for arbeidet til lokale skeive organisasjoner og de som tilhører flere minoriteter. |
Lite parti med begrenset parlamentarisk innflytelse; få operative detaljer om tjenester for skeive migranter. |
| Generasjonspartiet |
Fokus på fremtidige generasjoner og bærekraft; begrenset innhold om sosialt mangfold eller LHBTQ-saker. |
Miljøprioriteringer kan krysse med migrantsaker gjennom diskurs om klimaflyktninger. |
Ingen eksplisitt posisjon eller politikk for skeive migranter; fokus er et annet sted. |
**Oversikten er delvis blitt utarbeidet ved hjelp av KI
Bruk denne sjekklisten i møter med kandidater eller partier for å vurdere samsvar med behovene til skeive migranter:
[ ] Støtter tredje juridiske kjønn?
[ ] Forplikter seg til LHBTQ-asylkompetanseopplæring for utlendingsmyndigheter?
[ ] Vil etablere trygge boligløsninger for skeive asylsøkere?
[ ] Sikrer transinkluderende helsetjenestetilgang for migranter?
[ ] Vil utvide eller styrke handlingsplanen 2023–26 med spesifikke tiltak for skeive migranter?